Présentation

D'un point de vue professionnel je suis consultant dans le eForex. D'un point de vue personnel je suis également un passionné de Trading et de création de Systèmes depuis plus de 10 ans et du Forex depuis près de 5 ans. C'est cette passion qui m'a amené à créer ce Web-Zine.

 

Ce site se veut être un magazine indépendant sur le Forex et le Trading. Je ne suis donc associé à aucun Software Vendor ou Broker. Les informations en provenance de ForexTV sont un service aux lecteurs de AddictFX fournit dans le cadre d'un partenariat non rémunéré.

 

Bonne lecture

AddictFX

 

Statistiques du site au 20/01/2008

Création du site : 16/04/2005

446 349 pages vues

127 771 visiteurs uniques

367 abonnés à la Newsletter

W3C

  • Flux RSS des articles

Texte Libre

 

AddictFX est accessible directement par www.addictfx.biz

 

 

Avec la Newsletter : Vous recevez le code Tradestation de tous les systèmes testés dès leur publication et restés avertis des nouveaux articles publiés.

 

Nouveau : Forex TV sur AddictFX, retrouvez la chaine Web spécialisée Forex ainsi que tous les fils de News de ForexTV centralisés sur une seule page.

 

 

 Backtests  Softwares  Brokers  ForexTV

 

Dimanche 6 novembre 2005 7 06 /11 /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Le numéro de Novembre de Currency Trader est sorti.

 

 

 

Currency Trader Mag est issu d'Active Trader Mag, il est délivré uniquement en .pdf. L'abonnement est toujours gratuit : http://www.currencytradermag.com/.

 

AddictFX

Par AddictFX - Publié dans : News
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Samedi 5 novembre 2005 6 05 /11 /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

La table ronde sur les blogs financiers a rencontré plus de succès que je ne le pensais. La salle était pratiquement pleine et l'est restée malgré la conférence simultanée de John Bollinger. Il est vrai que le nombre de place n'était que de 70. Outre AddictFX, les participant étaient Marabourse (www.marabourse.com) et Mataf (www.mataf.net).

 

Le but de cette table ronde était de faire découvrir au public qui se cache derrière les Blogs Financiers. Globalement les gens ont pu se faire une bonne idée sur nos profils plutôt variés. Les discussions sont parfois sorties du contexte Blog et ont souvent divergée sur le Forex (il est vrai que les blogs des trois participants traitent principalement de ce marché) mais dans l'ensemble ceux qui ne savaient pas au départ comment situer un blog dans le paysage internet (quelle différence avec un site classique, quelle différence avec un Forum) ont pu s'en faire une meilleure idée. Pour que le but puisse être atteint le temps imparti était malheureusement trop court. Il était prévu que nous fassions tous une présentation en direct de nos sites (j'avais même préparé quelques slides que je placerais en téléchargement ici même), au final nous n'avons malheureusement rien eu le temps de montrer.

 

Maintenant je tiens tout particulièrement à parler de celui qui m'a le plus impressionné. Il s'agit de l'auteur de Marabourse. C'est un indépendant de 31 ans qui vit exclusivement du trading depuis 5 ans. Il a livré sont expérience avec une sincérité déconcertante. C'est quelqu'un de véritablement expérimenté sur les marché, qui sait ce qu'est de vivre le trading au quotidien et la solitude qui en résulte, j'invite tout le monde à consulter son Blog. J'espère également qu'André Malpel aura la bonne idée de l'inviter dans une prochaine édition pour une table ronde qui s'appellerait "Vivre du Trading" (André si tu m'entend ...), je pense qu'il a véritablement beaucoup à faire partager notamment sur l'expérience humaine qui semble être le véritable chalenge du métier alors même que tout le monde se focalise sur les systèmes et l'analyse technique.

 

Remerciement également à LeBreton de Mataf (toute une bande très sympas que je salue). Je l'encourage à poursuivre ses efforts notamment en développant la partie Blogging de son site.

 

AddictFX

 

Par AddictFX - Publié dans : News
Ecrire un commentaire - Voir les 42 commentaires - Partager    
Dimanche 30 octobre 2005 7 30 /10 /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Dans les articles de Backtest Volatility Breakout nous avons abordés l'utilisation des bandes de Bollinger. Pour cela nous avons utilisé les paramètres standards fréquemment recommandés, à savoir une période de 20 et deux écarts types. En théorie, si les prix présentaient une distribution normale, les bandes à 2 écarts types devraient contenir 95% des cours de clôture (si la clôture est le prix de référence pour le calcul), or il n'en est rien, précisément parce que les marchés présentent une distribution des prix qui si elle s'en rapproche ne suit pas exactement une loi normale. Les extrémités de la cloche sont notamment plus épaisses qu'attendu dans le modèle théorique et l'ensemble de la courbe est un peu plus écrasée. Plus la volatilité des marchés aura tendance à s'accroître et plus ce phénomène sera accentué.

 

John Bollinger, dans son ouvrage évoque ce sujet. Il écrit de ses bandes que si elles sont censées englober 95% des prix, elles n'en contiennent en réalité que 89% en moyenne. Afin de maintenir ce niveau de 89%, il recommande de faire varier les paramètres d'écartement des bandes en fonction notamment de la période utilisée. 

 

Dans son ouvrage John Bollinger traite principalement des actions, il ne donne donc aucune indication de paramètres concernant le Forex. Dans tout les cas ces paramètres sont variables en fonction des marchés, tout comme la volatilité. Nous allons présenter ici les statistiques des paramètres établis sur les Majors pour les Times Frames Daily et Hourly.

 

Les statistiques suivantes portent sur des moyennes mobiles à 20 barres, seul le multiplicateur d'écart type varie. Les valeurs retenues sont celles pour lesquelles le pourcentage de prix inclus dans les bandes est le plus proche de 90%.

 

Sont présentées également les valeurs théoriques issues de l'application de la loi normale.

 

Statistiques Daily 

 

Std Dev

Loi Normale

EURUSD

GBPUSD

USDCHF

USDJPY

1.5 86.64% 68.69% 68.69% 69.42% 68.86%
1.6 89.04% 73.98% 71.98% 74.30% 73.74%
1.7 91.09% 79.02% 76.46% 79.10% 78.06%
1.8 92.81% 82.87% 80.14% 82.39% 81.83%
1.9 94.26% 86.87% 83.19% 85.83% 84.95%
2.0 95.45% 89.99% 86.47% 88.55% 88.31%
2.1 96.43% 92.07% 89.59% 91.35% 91.11%
2.2 97.22% 94.72% 91.83% 93.43% 93.35%
2.3 97.86% 96.64% 93.76% 94.88% 94.96%
2.4 98.36% 97.92% 95.68% 96.48% 96.08%
2.5 98.76% 98.56% 97.04% 97.68% 97.12%
 

 

 

Statistiques Hourly

 

Std Dev

Loi Normale

EURUSD

GBPUSD

USDCHF

USDJPY

1.5 86.64% 70.67% 70.36% 70.55% 71.62%
1.6 89.04% 74.47% 73.89% 74.24% 75.30%
1.7 91.09% 78.13% 77.32% 77.77% 78.76%
1.8 92.81% 80.92% 80.40% 80.96% 81.74%
1.9 94.26% 83.56% 83.09% 83.47% 84.43%
2.0 95.45% 85.94% 85.59% 85.87% 86.87%
2.1 96.43% 88.20% 87.64% 88.11% 89.17%
2.2 97.22% 89.88% 89.69% 89.83% 91.09%
2.3 97.86% 91.45% 91.34% 91.40% 92.66%
2.4 98.36% 92.87% 92.70% 92.80% 93.96%
2.5 98.76% 94.04% 94.05% 94.06% 95.05%

 

 

Bilan

 

 

EURUSD

GBPUSD

USDCHF

USDJPY

Daily 2.0 2.1 2.1 2.1
Hourly 2.2 2.2 2.2 2.1

 

On constate que les paramètres standards des Bandes de Bollinger ne s'appliquent qu'à EURUSD en Daily. Pour les autres majors il faudra choisir un paramètre de 2.1 ou 2.2 fois l'écart type pour avoir 90% des cours de clôture à l'intérieur des bandes.

 

Comparons maintenant les valeurs théoriques issues de la loi normale avec les résultats expérimentaux. Si on prend la première ligne du tableau Daily on constate que la loi normale prévoit 86,64 % des prix de clôture à l'intérieur des bandes or les quatre majors présentent des résultats tous équivalents dont aucun ne dépasse 70%. Partout on constate que la quantité de prix situés à l'intérieur des bandes est moins importante que prévue, ce qui signifie que des mouvement violents des prix surviennent plus fréquemment que ne l'envisage la théorie.   

 

 

AddictFX

 

Par AddictFX - Publié dans : Statistics
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Partager    
Dimanche 23 octobre 2005 7 23 /10 /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Résultats de la cinquième et dernière semaine

 

La période essai s'est arrêté mercredi. Durant cette semaine un seul signal a donc été reçu sur EURUSD, ce dernier donnant lieu à un gain de 25 pips. 

 

Le premier tableau donne les résultats en Pips et ne tient donc pas compte du Position Sizing. Le second tableau donne les résultats en Dollar et prend comme base un compte de $10 000. Le levier est donc directement interprété comme un nombre de tranches (lots) de $10 000 (1 = $10 000, 5 = $50 000). 

 

Résultats en Pips 

 

     P&L  Signaux  Pris

 EURUSD

174 

 GBPUSD

18 

 AUDUSD

50 

 USDCHF

-86 

 

 

Résultats en Dollars

 

 

 P&L

 EURUSD

1 218

 GBPUSD

 90

 AUDUSD

 450

 USDCHF

 -270

 

TOTAL avec signal manqué : 1 488 USD 

TOTAL sans signal manqué : 445 USD 

 

Bilan Filan

 

Les résultats sont globalement positifs. Seul l'USDCHF termine dans le négatif. 

 

Ce test d'un mois n'est toutefois en rien significatif puisque seul un nombre plus important de trades pourrait en dire plus sur la robustesse et la régularité du système utilisé.

 

J'invite donc ceux qui utilisent ce service ou qui le testent actuellement à faire part de leurs remarques le concernant.

 

 

AddictFX

Par AddictFX - Publié dans : Trading Diary
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Partager    
Dimanche 23 octobre 2005 7 23 /10 /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

J'avais indiqué dans le Backtest Volatility Breakout Part III l'utilisation du %b, hors il s'agit de l'écartement des bandes en pips et non du %b définit par John Bollinger. Je vais donc retoucher l'article et renommer cet indicateur "BB Range".

 

Sous Tradestation il se définit par :

 

BB_Range = (BollingerBand(Close,20,2) - BollingerBand(Close,20,-2)) * PriceScale;

 

Encore toutes mes excuses pour cette erreur.

 

AddictFX

Par AddictFX - Publié dans : Backtests
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Dimanche 16 octobre 2005 7 16 /10 /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Résultats de la quatrième semaine

 

Suite aux résultats publiés la semaine dernière Systematic Forex m'a envoyé en mail indiquant que j'avais oublié une position importante sur EURUSD. Ce trade représentait un gain de 149 pips. Après vérification je n'ai jamais reçu ce signal, toutefois un dysfonctionnement de serveur mail peut être en cause. Systematic Forex conseille donc d'utiliser à la fois les mails et les SMS. Je pourrais ajouter qu'il faudrait de leur côté doubler leur système de notification et permettre également aux clients d'utiliser deux adresses mails distinctes pour plus de sûreté.

 

Dans tous les cas je vais prendre en compte ce signal manqué. Afin que vous puissiez juger objectivement des performances du service sachez simplement que 149 pips sur EURUSD sont issus d'un signal que je n'ai pas reçu, ce dernier portait un levier de 7 (soit $1043), vous pouvez donc choisir librement de le prendre ou non en compte. J'indiquerais le total du P&L en dollar avec et sans signal manqué.

 

Cette semaine quatre signaux d'ouverture de position ont été reçus, trois sur GBPUSD et un sur AUDUSD. Sur GBPUSD on note une perte de 77 pips sur le premier signal contre un gain de 195 pips sur le second. Le signal sur AUDUSD affiche quand à lui un gain symbolique de 2 pips.

 

Le premier tableau donne les résultats en Pips et ne tient donc pas compte du Position Sizing. Le second tableau donne les résultats en Dollar et prend comme base un compte de $10 000. Le levier est donc directement interprété comme un nombre de tranches (lots) de $10 000 (1 = $10 000, 5 = $50 000). 

 

Résultats en Pips 

 

     P&L  Signaux  Pris

 EURUSD

149 

 GBPUSD

18 

 AUDUSD

50 

 USDCHF

-86 

 

* Sur EURUSD, la ligne de 149 pips, 3 signaux dont 1 pris, est un trade pour lequel le signal n'a pas été reçu (cf. plus haut)

 

Résultats en Dollars

 

 

 P&L

 EURUSD

1 043

 GBPUSD

 90

 AUDUSD

 450

 USDCHF

 -270

 

TOTAL avec signal manqué : 1 313 USD 

TOTAL sans signal manqué : 270 USD 

 

Bilan

 

Trois signaux sur quatre on pus être pris. Même sans la prise en compte du signal manqué sur EURUSD le bilan est repassé dans le vert.

 

 

AddictFX

Par AddictFX - Publié dans : Trading Diary
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Partager    
Dimanche 9 octobre 2005 7 09 /10 /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Dans ce troisième volet consacré à l'étude de la stratégie 3B ((Bollinger Band Breakout), une stratégie de Volatility Breakout, nous allons aborder un filtre basé sur la volatilité.

 

Dans la seconde partie, avec l'ADX et le RSI nous avons utilisé des filtres directionnels. Ces derniers nous évitent d'entrer en position dans des zones de trading range. Toutefois si les prix décalent en suivant un trend mais avec une volatilité insuffisante nous serons toujours confrontés à un risque important de fausses cassures de volatilité. 

 

Afin d'éviter ceci nous allons utiliser la distance entre les bandes de bollinger comme mesure de la volatilité. Nous utiliserons les variations du BB Range, qui est l'indicateur d'écartement des bandes de Bollinger ramené en points.

 

 

Bollinger Band Breakout System with ADX and BB Range Filter

 

Nous commençons par simplifier le système initial en ne prenant plus position sur le croisement des bandes par les prix mais sur un Close simplement supérieur ou inférieur aux bandes. De plus nous supprimons l'utilisation du SAR. Ces deux modifications ne changent que peu de choses aux résultats du système de base mais permettent de le simplifier.

 

Nous maintenons le filtre directionnel ADX et y ajoutons un test de variation à la hausse du BB Range de plus de 50 points sur deux barres.

 

 

Indicateurs :

     - Moyenne mobile arithmétique 20

     - Bandes de Bollinger à 2 écarts types

     - ADX (12)

     - BBRange

 

Positions Longues :

Si on clôture au dessus de la Bande de Bollinger haute : Achat à l'ouverture de la barre suivante

Filtres :

     - ADX (12) > 20 

     - BBRange - BBRange [2] > 50

Vente Stop sur cassure de la moyenne mobile 20 barres

 

Positions Short :

Si on clôture sous la Bande de Bollinger basse : Vente Short à l'ouverture de la barre suivante

Filtres :

     - ADX (12) > 20 

     - BBRange  - BBRange  [2] > 50

Rachat Stop sur cassure de la moyenne mobile 20 barres

 

 

Caractéristiques du Backtest

 

Paire de devises : GBPUSD

Time Frame : 60 Minutes

Période : 2 ans

Spread : 3 pips

 

Le système est testé sur GBPUSD en raison du fait qu'il s'agit de la paire de devise la plus volatile et donc la plus à même de bien répondre à des cassures de volatilité.

 

 

Performance Report

All Trades 139
Net Profit 27 210.00
Profit Factor 2.03
Winning Trades 50.36% Losing Trades 48.92%
Nb. Winning Trades 70 Nb. Losing Trades 68
Avg. Winning Trade 765.86 Avg. Losing Trade -388.24
Largest Winning Trade 4 510.00 Largest Losing Trade -1 120.00
Max. Consecutive Winning Trade 5 Max Consecutive Losing Trade 7
Payoff Ratio 1.97
Maximum Intraday Drawdown -3 945.00
Expectancy 195.76

Equity Curve

 

 

 

 

 

Les résultats obtenus sont très intéressants et proches en terme de performances de la version ADX et RSI. Le pourcentage de trades gagnants de 50%, le profit factor de 2.03, l'Expectancy de 195 et surtout la MIDD de $3 945 en font un système bien plus tradable que la version d'origine.

 

 

Bollinger Band Breakout System with Volatility Based Exit

 

Modifions maintenant cette variante ADX, BB Range en changeant la méthode de sortie. Au lieu d'effectuer une sortie sur la moyenne mobile 20, nous allons utiliser une cassure de volatilité, cette dernière étant calculée à partir de Bandes de Bollinger à un écart type.

 

 

Indicateurs :

     - Moyenne mobile arithmétique 20

     - Bandes de Bollinger à 2 écarts types

     - Bandes de Bollinger à 1 écart type

     - ADX (12)

     - BBRange 

Positions Longues :

Si on clôture au dessus de la Bande de Bollinger haute : Achat à l'ouverture de la barre suivante

Filtres :

     - ADX (12) > 20 

     - BBRange  - BBRange  [2] > 50

Vente Stop sur cassure de la Bande à un écart type inférieure

 

Positions Short :

Si on clôture sous la Bande de Bollinger basse : Vente Short à l'ouverture de la barre suivante

Filtres :

     - ADX (12) > 20 

     - BBRange  - BBRange  [2] > 50

Rachat Stop sur cassure de la Bande à un écart type supérieure

 

 

Performance Report

 

 

All Trades 130
Net Profit 33 780.00
Profit Factor 2.16
Winning Trades 46.92% Losing Trades 50.00%
Nb. Winning Trades 61 Nb. Losing Trades 65
Avg. Winning Trade 1 029.51 Avg. Losing Trade -446.46
Largest Winning Trade 4 420.00 Largest Losing Trade -1 590.00
Max. Consecutive Winning Trade 5 Max Consecutive Losing Trade 4
Payoff Ratio 2.31
Maximum Intraday Drawdown -3 485.00
Expectancy 259.85

 

 

Equity Curve

 

 

 

 

Cette simple modification de la sortie fournit les meilleurs résultats de toutes les variantes étudiées. La MIDD de $3 485 est la plus faible. Le profit factor de 2.16 et le payoff ratio de 2.31 sont les plus élevés de même que l'expectancy qui se monte à 259.85. Enfin, et c'est le plus important, l'Equity Curve présente la pente la plus régulière sans grand drawdown ni grande zone de plateau.

 

 

AddictFX

 

Les backtests de cet article sont réalisés sur Tradestation, mais peuvent tous être adaptés à Wealth-Lab ou Amibroker.

 

Attention : les résultats passés ne présagent en rien des résultats futurs. Effectuez vos propres études avant de mener toute opération financière. Le Forex est un marché à haut risque sur lequel vous pouvez perdre plus que votre capital.

 

 

Par AddictFX - Publié dans : Backtests
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires - Partager    

Catégories

Recherche

Calendrier

Septembre 2010
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
<< < > >>
Contact - C.G.U. - Signaler un abus