Présentation

D'un point de vue professionnel je suis consultant dans le eForex. D'un point de vue personnel je suis également un passionné de Trading et de création de Systèmes depuis plus de 10 ans et du Forex depuis près de 5 ans. C'est cette passion qui m'a amené à créer ce Web-Zine.

 

Ce site se veut être un magazine indépendant sur le Forex et le Trading. Je ne suis donc associé à aucun Software Vendor ou Broker. Les informations en provenance de ForexTV sont un service aux lecteurs de AddictFX fournit dans le cadre d'un partenariat non rémunéré.

 

Bonne lecture

AddictFX

 

Statistiques du site au 20/01/2008

Création du site : 16/04/2005

446 349 pages vues

127 771 visiteurs uniques

367 abonnés à la Newsletter

W3C

  • Flux RSS des articles

Texte Libre

 

AddictFX est accessible directement par www.addictfx.biz

 

 

Avec la Newsletter : Vous recevez le code Tradestation de tous les systèmes testés dès leur publication et restés avertis des nouveaux articles publiés.

 

Nouveau : Forex TV sur AddictFX, retrouvez la chaine Web spécialisée Forex ainsi que tous les fils de News de ForexTV centralisés sur une seule page.

 

 

 Backtests  Softwares  Brokers  ForexTV

 

Lundi 16 mai 2005 1 16 /05 /Mai /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Tous les logiciels de construction de systèmes offrent des fonctionalités de recherche combinatoire (Optimisation).

 

Nous allons illustrer ici la manière de rechercher les meilleures périodes pour le système de croisement de moyennes mobiles étudié dans l'article précédent.

 

Attention

Je vous présente ceci uniquement pour illustrer les fonctions d'Amibroker, cette procédure a plus souvent pour effet de produire du Curve Fitting, c'est à dire de l'adaptation aux données passées, que de fournir un véritable calibrage du système pour l'avenir. C'est notamment le cas pour ce système de moyennes mobiles. Les valeurs trouvées ne valent que pour les données passées, elles n'ont que peu de chances de fonctionner dans l'avenir.

 

Il est toutefois possible, dans certains cas, d'utiliser l'optimisation de manière réellement profitable.

 

Voici les quelques utilisation de l'optimisation qui ne permet pas d'améliorer un système :

 

- Recherche des meilleures valeurs d'indicateurs, quelque soit le critère (Equity, % drawdown, K-Ratio, ...)

- Recherche des meilleures combinaisons d'indicateurs

 

Ces approches mênent plus souvent au Curve Fitting qu'à une amélioration réelle.

 

Voici maintenant des utilisation qui peuvent être plus profitables :

 

- Vérification de la stabilité à travers les différentes plages de valeurs

- Sélection des plages de valeurs aux résultats cohérents et corrects

- Elimination des plages de valeurs les plus désastreuses (ex : moyennes beaucoup trop courtes ou beaucoup trop longues) 

- Recherche des meilleures plages horraires et des meilleurs jours

 

Les plages horraires ont en effet un vai sens de marché, contrairement à la période d'une moyenne mobile. Sur le Forex certaines heures sont bien plus volatiles que d'autres et ce de manière récurente. La récurence existe, elle est  le plus souvent due aux annonces faites à heures fixes. L'optimisation est là pour vous aider à mieux la cibler. 

 

Recherchons maintenant la meilleure plage de valeur (tel qu'il ne faut pas le faire Pour les raisons expliquées ci-dessus). Pour celà on utilise l'Optimizer d'Amibroker en placant dans le script les lignes suivantes :

 

l_range = Optimize ("Long Period", 60, 10, 100, 5);
s_range = Optimize ("Short Period", 30, 5, 100, 5);

 

L'Optimizer nous calcule toutes les combinaisons en nous donnant l'ensemble des statistiques dans un tableau de réponse. Il suffit ensuite d'effectuer des tris sur les statistiques pour cibler celles que l'on cherche.

 

Afin de mieux sentir  la stabilité du système il est important de regarder le Graphe 3D. Il est par défaut positionné sur le Net profit mais peut être associé à n'importe laquelle des nombreuses autre statistiques (Drawdown, Sharpe, ...).

 

Optimization 3D Graph - Net Profit

 

 

 

Voici maintenant le résultat du Backtest pour la combinaison de moyennes mobiles 70/25 ayant le meilleur Ratio de Sharpe

 

Equity Curve

 

 

Statistics

Statistics
All trades Long trades Short trades
Initial capital 10000.00 10000.00 10000.00
Ending capital 53200.02 40970.01 22230.01
Net Profit 43200.02 30970.01 12230.01
Net Profit % 432.00 % 309.70 % 122.30 %
Exposure % 14.47 % 6.91 % 7.55 %
Net Risk Adjusted Return % 2986.37 % 4480.93 % 1618.96 %
Annual Return % 25.62 % 21.22 % 11.52 %
Risk Adjusted Return % 177.09 % 307.01 % 152.45 %
 
All trades 28 14 (50.00 %) 14 (50.00 %)
 Avg. Profit/Loss 1542.86 2212.14 873.57
 Avg. Profit/Loss % 154.29 % 221.21 % 87.36 %
 Avg. Bars Held 65.46 67.43 63.50
 
Winners 15 (53.57 %) 8 (28.57 %) 7 (25.00 %)
 Total Profit 71410.02 44550.00 26860.02
 Avg. Profit 4760.67 5568.75 3837.15
 Avg. Profit % 476.07 % 556.88 % 383.71 %
 Avg. Bars Held 94.33 88.38 101.14
 Max. Consecutive 6 6 5
 Largest win 10340.00 9350.00 10340.00
 # bars in largest win 157 116 157
 
Losers 13 (46.43 %) 6 (21.43 %) 7 (25.00 %)
 Total Loss -28210.00 -13579.99 -14630.00
 Avg. Loss -2170.00 -2263.33 -2090.00
 Avg. Loss % -217.00 % -226.33 % -209.00 %
 Avg. Bars Held 32.15 39.50 25.86
 Max. Consecutive 4 2 3
 Largest loss -4640.00 -4640.00 -3520.00
 # bars in largest loss 20 20 32
 
Max. trade drawdown -9289.99 -7600.00 -9289.99
Max. trade % drawdown -99.49 % -99.49 % -98.22 %
Max. system drawdown -15890.00 -13390.00 -15349.99
Max. system % drawdown -51.22 % -64.87 % -51.39 %
Recovery Factor 2.72 2.31 0.80
CAR/MaxDD 0.50 0.33 0.22
RAR/MaxDD 3.46 4.73 2.97
Profit Factor 2.53 3.28 1.84
Payoff Ratio 2.19 2.46 1.84
Standard Error 3552.60 6794.19 6187.80
Risk-Reward Ratio 2.15 0.75 0.41
Ulcer Index 13.77 32.04 17.14
Ulcer Performance Index 1.47 0.49 0.36
Sharpe Ratio of trades 0.70 0.94 0.43
K-Ratio 0.10 0.04 0.02

 

Ce système optimisé présente des résultats sensiblement meilleurs que l'original.

 

Le Profit Factor atteind 2,53 contre 2,02. Le Ratio de Sharpe 0,70 contre 0,55. Le RRR atteind 2,15 contre 1,49 et le %Win ainsi que l'Average Profit sont meilleurs.

 

Attention, il ne s'agit encore une fois que d'un exemple illustratif. Ne confondez pas un système optimisé avec un meilleurs système. Le fait d'être parvenu à ce résultat par le tuning des paramètres d'indicateurs moyennés devrait vous amener à le rejetter d'emblée. Il s'agit de simple curve fitting.

 

Dans les prochains articles et dans la continuité des fondements nous aborderons les célèbres RSI, MACD et Stochastiques.

 

AddictFX

Attention : les résultats passés ne présagent en rien des résultats futurs. Effectuez vos propres études avant e mener toute opération financière. Le Forex est un marché à haut risque sur lequel vous pouvez perdre plus que votre capital.

Par AddictFX - Publié dans : Backtests
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 15 mai 2005 7 15 /05 /Mai /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Après cette petite absence pour cause travail intensif (pour un fond Forex d'ailleurs), je poursuis mes articles avec pour commencer une liste des principaux Brokers Forex.

 

De manière volontaire je n'y ai pas inclus les IB (Introducing Brokers) tels que Hyper-Forex, WHS et autres qui ne sont que des sites en marque blanches, des vitrines Marketing. Seuls sont cités ici les véritables brokers Forex.

 

Cette liste est établie en deux tableaux, le premier est un petit résumé général tel qu'on en trouve un peu partout sur d'autres sites, il sera surtout utile aux débutants. Le second tableau, plus intéressant, compare les valeurs ajoutées de certains de ces brokers en terme de stations et services.

 

Liste des principaux Brokers

Broker Web Since Minimum Mini Size Pairs Metals
GFT

www.gftforex.com

1997 $2 500 Base 10 60 Non
FXCM

www.fxcm.com

1999 $300 $10 000 20 Non
MG

www.mgforex.com

1992 $200 Flexi Trading 8 Non
CMS

www.cmsforex.com

1999 $200 $10 000 18 Non
FX Solutions

www.fxsol.com

2001 $250 Flexi Contract 10 Non
Forex.com

www.forex.com

1999 $250 $10 000 14 Non
CMC

www.cmcforex.com

1989 $2 000 $10 000 55 Oui
ACM/Refco

www.ac-markets.com

2002 $5 000 $100 000 22 Oui
RealTime Forex

www.realtimeforex.com

1995 $20 000 2,50% 33 Oui
GCI

www.gcitrading.com

2002 $500 $10 000 23 Oui
GFS

www.gfsbroker.com

2001 $500 $10 000 12 Non
InterbankFX

www.interbankfx.com

2001 $500 $10 000 17 Non
Oanda

www.oanda.com

1996 $1 $1 30 Non
SaxoBank *

www.saxobank.com

1992 $2 000 1% 120 Oui

 

(*) SaxoBank offre depuis peu des comptes mini pour $2 000 à l'ouverture contre $10 000 pour les comptes standards. L'offre n'est pas tout à fait équivalente, ainsi on peut traiter 120 paires sur compte standard contre 16 sur mini. De plus les options OTC ne sont disponibles que sur compte standard.

 

Les valeurs ajoutées des principaux Brokers

 

 Broker  Platform  Trading  Charts
 GFT

Windows

Très puissante

Reconnaisance vocale

Multi Screen et Multi Layouts

News, Analyses, Stratégies

Station PocketPC avec Charts

Station WAP

Plusieurs méthodes

Direct Dealing

If Done OCO

Trailing Stop (server)

Inter Trader Exchange

Orders From Charts

Très puissant

Nombreux indicateurs

Forte Customisation

Exports

Design d'indicateurs

Visu Ordres sur Charts

 FXCM

Windows

Très simple

Deux modes d'affichage des prix

Price Discretion (max slippage)

Très bon système de News

Stop Loss/Take Profit

Pas de Direct Dealing

Trailing Stop (server) sur seuil minimal

Multiples solutions

Java (netdania, stratagem)

FXTrek

Market Scope (export, design d'indicateurs)

e-signal

 MG

Java, HTML et Wireless

Très simple

If Done OCO

Deux solutions

Intégré ou FXNews Charts

Simples et rapides

Exports (FXNews Charts)

DDE (FXNews Charts)

 CMS

Java

Multi Screen et Multi Layouts

Trading très simple

Charts très sophistiqués

Stop Loss/Take Profit

Pas de Direct Dealing

Orders From Charts

System Trading

Très puissant

Visu Ordres sur charts

Design d'indicateurs

Design de systèmes

 FX Solutions

Windows

Partiellement Multi Screen

Simple

Jusqu'à 5 niveaux de Stop Loss/Take Profit

Pas de direct dealing

Très simplifiés

Tick by Tick multiple intégré

 Forex.com

Windows, Web, Wireless

News, Analyses, Strategies

Direct dealing (Trades)

Auto SL/TP

If Done OCO

Simples et Intégrés

ProSticks

 GCI

Java

Très simple

Stop Loss/Take Profit

Pas de Direct Dealing

Trailing Stop

Java très simple
 InterbankFX

Windows

Pas de Multi Screen

Trading très simple

Charts très sophistiqués

SL/TP

Trailing Stop (Station)

Très puissant

Metaquotes

Nombreux indicateurs

Design d'indicateurs

Design de systèmes

Backtestsing

DDE

 SaxoBank

Windows

Très Simple

Pas de Multi Screen

Direct Dealing

Sécurité

If Done OCO

Très simples (netdania)

 


Voilà, j'espère que cette liste vous aidera dans votre recherche d'un Broker Forex qui vous convienne.

 

AddictFX

 

Par AddictFX - Publié dans : Brokers
Ecrire un commentaire - Voir les 36 commentaires
Dimanche 15 mai 2005 7 15 /05 /Mai /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Après le Backtest d'un croisement entre les prix et la Moyenne Mobile Simple voici l'étude du croisement de deux moyennes mobiles sur EURUSD.

 

Time Frame

Daily

Studies

60/30 Days Moving Averages of closing prices

Setup

Open Long if Short Moving Average cross above Long Moving Average

Open Short if Short Moving Average cross below Long Moving Average  

Trigger

Buy = next open after long setup Short = next open after short setup

Stop

No Stop Loss

Exit

Stop/Reverse

Exit Long when open new Short and Exit Short when open new Long

 

Filters

N/A

Position Sizing

One Lot per trade (100 000 of Base Currency)

 

Ci-dessous les résultats du Backtest sur EURUSD pour des lots de 100 000 Euros :

 

Equity Curve

 

Statistics

 

All trades Long trades Short trades
Initial capital 10000 10000 10000
Ending capital 45870.02 38570.01 17300.01
Net Profit 35870.02 28570.01 7300.01
Net Profit % 358.70% 285.70% 73.00%
All trades 31 15 (48.39 %) 16 (51.61 %)
 Avg. Profit/Loss 1157.1 1904.67 456.25
 Avg. Profit/Loss % 115.71% 190.47% 45.63%
Winners 16 (51.61 %) 8 (25.81 %) 8 (25.81 %)
 Total Profit 71150.03 43510.01 27640.02
 Avg. Profit 4446.88 5438.75 3455
 Avg. Profit % 444.69% 543.88% 345.50%
 Max. Consecutive 5 4 4
 Largest win 11510 11510 9390
Losers 15 (48.39 %) 7 (22.58 %) 8 (25.81 %)
 Total Loss -35280.01 -14940.01 -20340
 Avg. Loss -2352 -2134.29 -2542.5
 Avg. Loss % -235.20% -213.43% -254.25%
 Max. Consecutive 3 3 2
 Largest loss -5590 -3950 -5590
Max. system drawdown -16120 -17350 -18260
Max. system % drawdown -71.99% -83.90% -86.04%
Profit Factor 2.02 2.91 1.36
Payoff Ratio 1.89 2.55 1.36
Risk-Reward Ratio 1.49 0.6 0.27
Sharpe Ratio of trades 0.55 0.83 0.24
K-Ratio 0.07 0.03 0.01

 

Dans cette stratégie le max Drawdown est important, c'est une caractéristiques fréquente dans les systèmes de Trend Following. Le Profit Factor est satisfaisant mais le Ratio de Sharpe inférieur à 1 nous montre que ce système est plutôt moyen.

 

Malgré ces résultats il est étonnant de voir à quel point une stratégie aussi simple et connue reste gagnante. 

 

Dans le prochain article nous profiterons de ce petit système pour aborder le thème de l'optimisation.

 

AddictFX

Attention : les résultats passés ne présagent en rien des résultats futurs. Effectuez vos propres études avant de mener toute opération financière. Le Forex est un marché à haut risque sur lequel vous pouvez perdre plus que votre capital.

Par AddictFX - Publié dans : Backtests
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 6 mai 2005 5 06 /05 /Mai /2005 00:00

Bonjour à tous,


Il existe un grand nombre de systèmes et de vendeurs de signaux spécialisés Forex sur le marché. Chacun s'est déjà demandé ce qu"ils peuvent valoir ? certains semblent bien se comporter et semble "tradables". C'est pourquoi dans la démarche de création d'un nouveau système plus adapté aux conditions de marché actuel j'ai commencé à me pencher vers ces "boites noires" souvent décriées. Leur comportement peut éventuellement donner des idées nouvelles.


Pourquoi choisir un vendeur de signal si on concoit ses propres systèmes ?

 

Celà peut être intéressant de choisir un bon vendeur de signaux qui traite sur des paires auquelles on ne touche pas habituellement. Celà peut permettre de diversifier d'une part les paires mais également les systèmes. La diversification peut aider à lisser les résultats.

 

Tout le problème est qu'un système catastrophique ne peut que nuire à mon compte alors comment être certain des performances ? Et puis revient la sempiternelle question : pourquoi vendre quelque chose qui marche ?

 

En ce qui concene les performances réelles : pourquoi ferais-je plus confiance à mon système qu'à celui d'un autre ? après tout mon ancien système m'a bien laché et tout ceux qui sont suffisament expérimentés savent qu'il faut sans cesse se renouveler dans ce domaine.

 

En ce qui concerne le fait de vendre quelque chose qui marche : je pense qu'on ne peut simplement pas transposer un mode de pensée unique à tout le monde. Ce n'est pas parce que je me dis que je ne vendrais jamais un système qui marche que d'autres ne le feront pas. Tout comme beaucoup de gens ont développés des tas de très bons systèmes sur le papier mais n'osent pas les mettre en oeuvre ou savent à l'avance que la mise en oeuvre n'est pas leur truc. C'est comme dans toute industrie, les chercheurs et les industriels sont des gens radicalement différents, les artistes et les maisons de disques aussi. Il y a des gens capables de créer et d'autres capable d'exploiter une idée. Peu de gens savent faire les deux. Les purs créateurs ne peuvent que vendre des royalties sur leur oeuvre, des droits d'exploitation ou des brevets. Le trading est simplement une industrie qui n'échappe pas à ce modèle. Donc je ne me pose pas ce genre de question.


 

Ensuite il y a les créateurs qui exploitent et vendent leurs signaux ou recommendation, ces derniers font ceci pour des raisons marketing. Il s'agit le plus souvent de fonds Forex tels que FXConcepts (12 milliards de $ en gestion). Pourquoi vendre des signaux à $500/mois quand on en gère 12 milliards ? simplement pour l'image, celà permet de diffuser plus qu'une plaquette pour se rappeller chaque jour à la mémoire de ses clients et dans ce cas l'intérêt n'est pas de les faire perdre.


 

Voilà pourquoi je pense qu'il ne faut rien rejetter en bloc, il faut voir au cas par cas.


 

Je pense que l'un des critère de choix dans un système est qu'il soit Tradable, c'est à dire que les signaux n'arrivent par à n'importe quelle heure, si possible à heure fixe et qu'ils puissent réellement être pris c'est à dire qu'on ne doit pas recevoir un message 2 minutes après une annonce qui a fait bouger EURUSD de 10 à 80 en disant qu'il aurait fallu acheter à 40 ... Dans ce cas même si le signal est simultané à l'annonce c'est toujours trop tard. Ceci est une caricature mais il existe bien d'autres cas de signaux non tradables.


 

Récemment j'ai regardé d'assez près trois fournisseurs : TapsEP, Trade Oracle et InciteFX.


TapsEP fournit parfois des signaux à des heures impossibles à traiter et parfois des signaux au beau milieu des annonces. Maintenant il mériterait peut-être d'être réellement testé.


 

Trade Oracle est le plus tradable que j'ai vu : une entrée à 8 heure et une sortie à 22 heure ... la seule indication est le sens. On ne peut plus simple. Seul problème : il n'y a pas de stop mais les résultats sont excellents. Le prix est l'un des plus élevé du marché mais ce n'est pas le principal obstacle car ce fournisseur a cessé son service de vente de signaux, désormais il est devenu gérant, on ne peut que mettre son argent dans un compte géré par son système. Délicat donc rejeté.


 

Enfin InciteFX est celui que je suis en train de tester, il est l'un des plus "sujectifs" mais c'est celui proposé par mon broker et j'aime assez ses performances. On verra. Il n'est pas le plus simple à traiter et de loin.


 

Pour ceux qui cherchent des systèmes ou signaux ils peuvent d'abord faire un tour sur ce site qui liste une bonne partie de ce qui se fait avec commentaires à la clé. Il est alimenté par ceux qui ont testé les systèmes en question :

http://www.fx-review.com/

 

Si certains lecteurs ont testé ou utilisent actuellement certains fournisseurs de signaux ou systèmes leurs commentaires sont les bienvenus.

 


AddictFX

 Attention : Ceci n'est pas un article à but promotionnel pour un quelconque service de signaux ni pour les services de signaux ou systèmes en général. les résultats passés ne présagent en rien des résultats futurs. Effectuez vos propres études avant de mener toute opération financière. Le Forex est un marché à haut risque sur lequel vous pouvez perdre plus que votre capital.

Par AddictFX - Publié dans : Systems
Ecrire un commentaire - Voir les 18 commentaires
Jeudi 5 mai 2005 4 05 /05 /Mai /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Voici la seconde partie de ce dossier de familiarisation avec le Backtesting. Nous allons améliorer le système de base étudié précédemment en appliquant les modifications suivantes :

 

Time Frame

Daily

 

Studies

30 Days Moving Average of closing prices

 

Setup

Open Long if Close price > Moving Average during 15 consecutive days

Open Short if Close price < Moving Average during 15 consecutive days

 

Trigger

Buy = next open after long setup

Short = next open after short setup

 

Stop

No Stop Loss

 

Exit

Stop/Reverse

 

Exit Long when open new Short and Exit Short when open new Long

 

Filters

N/A

 

Position Sizing

One Lot per trade (100 000 of Base Currency)

 

Il s'agit donc d'un système d'achat/vente sur croisement de moyenne mobile à 30 jours qui entre en position uniquement si les Close sont au dessus/en dessous de la moyenne mobile pendant 15 jours consécutifs.

 

Ci-dessous les résultats du Backtest pour des lots de 100 000 Euros.

 

Equity Curve

 

 

Statistics

 

All trades Long trades Short trades
Initial capital 100000.00 100000.00 100000.00
Ending capital 156960.04 137815.02 119145.02
Net Profit 56960.04 37815.02 19145.02
Net Profit % 56.96 % 37.82 % 19.15 %
Exposure % 3.05 % 1.41 % 1.65 %
Net Risk Adjusted Return % 1865.44 % 2688.49 % 1162.50 %
Annual Return % 6.34 % 4.47 % 2.42 %
Risk Adjusted Return % 207.78 % 318.06 % 146.88 %
 
All trades 22 11 (50.00 %) 11 (50.00 %)
Avg. Profit/Loss 2589.09 3437.73 1740.46
Avg. Profit/Loss % 2589.09 % 3437.73 % 1740.46 %
Avg. Bars Held 82.91 83.55 82.27
 
Winners 14 (63.64 %) 7 (31.82 %) 7 (31.82 %)
Total Profit 76760.04 49115.01 27645.02
Avg. Profit 5482.86 7016.43 3949.29
Avg. Profit % 5482.86 % 7016.43 % 3949.29 %
Avg. Bars Held 104.79 105.00 104.57
Max. Consecutive 6 6 5
Largest win 12735.00 12735.00 10085.01
# bars in largest win 166 166 190
 
Losers 8 (36.36 %) 4 (18.18 %) 4 (18.18 %)
Total Loss -19799.99 -11299.99 -8500.00
Avg. Loss -2475.00 -2825.00 -2125.00
Avg. Loss % -2475.00 % -2825.00 % -2125.00 %
Avg. Bars Held 44.63 46.00 43.25
Max. Consecutive 2 2 2
Largest loss -3905.00 -3905.00 -2575.00
# bars in largest loss 34 34 66
 
Max. trade drawdown -8340.00 -6760.00 -8340.00
Max. trade % drawdown -99.51 % -99.24 % -99.51 %
Max. system drawdown -12275.02 -12849.99 -11294.99
Max. system % drawdown -8.46 % -11.64 % -8.80 %
Recovery Factor 4.64 2.94 1.70
CAR/MaxDD 0.75 0.38 0.27
RAR/MaxDD 24.57 27.33 16.68
Profit Factor 3.88 4.35 3.25
Payoff Ratio 2.22 2.48 1.86
Standard Error 3764.01 7390.52 5539.01
Risk-Reward Ratio 2.40 0.78 0.59
Ulcer Index 3.30 5.78 3.80
Ulcer Performance Index 0.29 -0.16 -0.78
Sharpe Ratio of trades 0.93 1.09 0.76
K-Ratio 0.12 0.04 0.03

 

 

Le système est passé de 17% de trades gagnants à 63%. Toutefois il ne comporte que 22 trades ce qui peut laisser penser qu'il est peu significatif. Malgré tout, étant donné qu'il s'agit d'un système Daily il nécesssite moins de trades que pourait en nécessiter un système Intraday. En effet, paradoxalement, plus le Time Frame est réduit et plus le nombre de barres nécessaires aux tests doit être important.

 

La raison en est très simple : la dynamique des marchés évolue au cours du temps mais cette évolution se passe sur des mois et des années. Pour caricaturer et prendre un exemple connu de tous, certaines années sont marquées par des trends et d'autres par un plus grand nombre de trading ranges. Couvrir les principales situations nécessite plusieurs années d'historiques, tout simplement. En Daily sur 2000 barres vous couvrez 10 ans et un bon nombre des dynamiques de marchés ayant eu cours sur cette période. Si une dynamique donnée n'a existé qu'en 1995, seuls les Intradays de cette époque seront exploitables pour tester le système dans cette situation. En résumé pour tester la réaction d'un système Intraday à la dynamique de chaque époque, il vous faut également 10 ans d'historiques ce qui fera en échelle 5 minutes près de 580 000 barres.

 

Pour en revenir aux statistiques de ce système, les autres éléments plus intéressants que le %Win (qui a surtout un caractère psychologique qu'il ne faut toutefois pas sous-estimer) sont un profit factor de 2.88 contre 1.19 précédemment, un max system drawdown de 8.46% contre 14.29% et enfin un RRR de 2.40 contre 0.90.

 

Mais par dessus tout le système présente une Equity Curve d'apparence plus rassurante dont notamment une plus grande proximité avec sa régression linéaire.

 

Lorsque vous cherchez à améliorer vos systèmes, regardez en premier lieu l'Equity Curve mais vérifiez toujours les statistiques importantes pour mieux cerner les points d'amélioration.

 

AddictFX

 

Attention : les résultats passés ne présagent en rien des résultats futurs. Effectuez vos propres études avant de mener toute opération financière. Le Forex est un marché à haut risque sur lequel vous pouvez perdre plus que votre capital.

 

Par AddictFX - Publié dans : Backtests
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mercredi 4 mai 2005 3 04 /05 /Mai /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Open position

Square

 

Today Trades

Pas de trade aujourd'hui

 

Commentaires

Ma position Short EURUSD a été totalement stoppée lors du mouvement de hausse violent durant la nuit. Soit -60 pips, la demi position étant en Break Even, aucune perte n'en résulte.

 

Le trading discretionaire est un bon entrainement psychologique qui a l'avantage de donner beaucoup d'idées pour renouveler son travail systémique (j'ai désormais une foule de choses à tester) mais ça revient cher ...

 

AddictFX

 

Par AddictFX - Publié dans : Trading Diary
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 4 mai 2005 3 04 /05 /Mai /2005 00:00

Bonjour à tous,

 

Le numéro de Mai de Currency Trader est sorti. L'abonnement est toujours gratuit jusqu'à Octobre 2005.

http://www.currencytradermag.com

 

 

 

AddictFX

 

Par AddictFX - Publié dans : News
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Catégories

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Contact - C.G.U. - Signaler un abus